从这部电影上映开始，这部电影的关注度就达到了一个蛮高的话题性，首先是蝙蝠侠到底能不能打赢超人，然后便是脱离了诺兰和贝尔的蝙蝠侠，新的蝙蝠侠扮演者本·阿弗莱克是否适合演这个角色。似乎DC从一部部作品的失利，都突出了老对手漫威强势，因此这次的压力也源源不断的来了，争议也是如此。
上映的时候IMBD的好评却，烂番茄指数的暴跌，成为两极化。似乎这种两极化的争议也如之前预测的一样，让导演扎克·施奈德无奈的说：“我不知道其他的拍法，所以这样就是这样了。”
因此当我们看到这部作品的时候，或许也会感慨，也就那样了……
之所以这么说，无非就是扎克的那三把斧（暴力美学、MV式的慢镜头，油画式的镜头），在里面完全没有体现。甚至可以说，这部无疑是扎克作品个人风格最弱的一部，想当年一部《300勇士》将他的三把斧玩的游刃有余，在里面反倒一点也没用，让人甚是失望。
唯一用到的就是新闻插播的交叉式叙事镜头，这种形式无非是为了强调某个事件的范围性，能在短时间引出的争议和思考。只是这种反复的插播“广告”的形式用多了，也会显得比较腻，反而缺少了一些话题性。这个老梗在《超人：钢铁之躯》中就用了太多次，在续集里面反复的出现几乎没有一点创新，说实在的也挺为扎克可惜的。
油画的镜头美学
在镜头方面，扎克用了一个非常常用的镜头对比（冷暖对比）来突出两者之间的关系，但是对于我个人来说，实在是不堪入目。
蝙蝠侠的冷色背景无时无刻都在透露出一点阴森气氛，虽然能了解导演是想把他塑造成一个黑夜中的侠客，但是你把他拍成了鬼片又是玩哪招？你无非就是想把一个快到更年期的老头的背景交代给大家，至于玩得那么低端么。
早在诺兰的《蝙蝠侠》系列似乎就把DC的黑暗风贯穿到底，可是黑暗不等于邪恶，这两者之间上有非常明显的差异，可惜扎克在这上面并没有看清，反而是一直强调一个老年人的回忆录，不仅没有任何生气，智商也变得相当低下。以至于在卢瑟的挑拨之下居然上当了，相当年连小丑这种高智商的犯人都能玩弄于鼓掌之中，似乎也太儿戏了。
而超人的镜头出现的永远都是暖色调，每次出现都是救人于水火，自带光芒。在前半段的塑造完全是将他神话了，以此来引出之后的争论，把剧情的内涵推到另外一个高度。可惜的是在炸完议会厅之后就草草收尾，变得不知所谓。
蝙蝠侠通篇回忆，超人亦正亦邪的争论，疯疯癫癫的卢瑟，还有神奇女侠的出现……似乎也让原本只会强调个人戏扎克，开始找不到方向。弱到前半段几乎是在废话，除了一些无关紧要的小楼咯的打戏之外，几乎没有任何对剧情起到推动作用的桥段。蝙蝠侠小大小闹的将超人打了一顿后，莫名其妙的被各自的妈给和好，虽然一开始就在剧情里反复强调了这个线索，但是这样的闹剧连琼瑶剧都比不过。甚至，已经让人为他之后所指导的《正义联盟》而感到担忧。
广告式的彩蛋轰炸
当然亮点还是有的，全程铺垫的组队打怪还是让观众振奋了一下，不过也就是神奇女侠的出现那几十秒而已。之后的那段剧情，无非就是你打我，我打你，破坏一点建筑让你感觉到boos好像很厉害的样子。
在这个过程中，几乎没有蝙蝠侠什么事，除了跳了一下闪现，在整个团队组合中根本没有任何帮助，反而成就了神奇女侠的技能，让人觉得新奇。其实这点上应该学习一下漫威，打配合人家可是玩的一手好戏。无论是谁，都会有一个组合技能，就连蚁人这种小体积都可以和鹰眼来组合，更别说美队这些游走在各个角色之间打的游击战。用我们最低的要求来说，起码要有一些安排，而不是狂轰乱炸，而只追求一种视觉带来的震撼感。
不过DC还是学了一下漫威，就是彩蛋的出现。只是漫威的彩蛋是放在结尾，DC作为他的死对头当然是不可能把这个彩蛋也放在结尾来效仿对手的，更何况当年扎克在拍超人的时候就没有这个先例，这部也不会有。不过《蝙蝠侠大战超人》中以几个视频来引出海王、钢骨、闪电侠来吸引观众，将之后的《神奇女侠》和《正义联盟》的广告打了一下，这应该也算导演给的彩蛋吧。
你问为什么没有绿灯侠，不好意思，主演瑞安·雷诺兹自从绿灯侠失利后便跑去演《死侍》了，而且这部片子已经大火，也不知道还会不会回来继续演绿灯侠了。
最后，超人死了没有？废话，当然不会死，不然《正义联盟》还拍不拍了，更何况最后扎克还故弄玄虚了一下，将露易丝撒在棺材上的泥土飞起来了一下然后结束。别以为人家看不出你是学了诺兰的老把戏，人家在《致命魔术》、《盗梦空间》都玩过了，你还拿来玩，腻不腻。